南陽市桐柏縣疫情防控指揮部1月12日通報兩起嚴重違反當前疫情防控政策措施的典型案例,具體情況如下:
一、關于潘某某紅碼事件
潘某某,天津南開大學學生,于1月6日自天津市返桐,雙綠碼、核酸檢測為陰性,1月7日20時左右抵桐。1月8日中午與母親蔣某(淮北小學教師)等人外出吃飯,1月9日中午與王某(縣一高中教師)、龔某(縣一高中教師)等在書香路迎賓樓聚餐,下午3人在一高校區(qū)乒乓球臺打球,18時又與6名同學在鑫源肥牛聚餐,21時左右潘某某發(fā)現(xiàn)健康碼變成黃碼,1月10日上午變?yōu)榧t碼。目前,與潘某某的密切接觸者已達18人,其中集中隔離4人,居家隔離14人。
潘某某在1月7日19時20分左右在經(jīng)過月河檢查站時,月河檢查站將登記信息情況于1月7日19時29分推送至縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)疫情防控指揮部,縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)疫情防控指揮部于1月8日12時才將月河檢查站反饋的信息向邵莊村送達,邵莊村委沒有及時查收,直到1月9日21時30分才向村委報備,其間未告知潘某某省外返桐人員居家隔離14天政策,也沒有派專人管控,沒有按照“五包一”的相關政策進行管理,造成潘某某從8日到9日50個小時的失管失控狀態(tài)。潘某某母親系淮北小學教師,應當知曉省外返桐人員管控措施,但其既未提前3天向村、社區(qū)報備,亦未落實居家隔離14天自我管控措施;縣一高中教師王某、龔某應當知曉縣疫情防控政策,但依舊不聽指揮,擅自與學生聚集聚餐;縣一高中管控不力,隨意讓社會人員進入校園,從事與教育教學無關活動。
根據(jù)桐柏縣督導問責組的調(diào)查結果,經(jīng)縣疫情防控指揮部研究決定:
給予縣一高中政教處主任王存國、保衛(wèi)科科長郝海棟誡勉談話處理;
對縣一高中校長高春同、淮北小學校長鄭洪濤、縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)副主任田紅梅進行警示談話;
對縣教體局分管疫情防控工作的副局長顧哲、聯(lián)系分包一高中的領導季明輝、許建勛、縣一高中分管疫情防控工作的副校長楊進生、縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)中心校校長夏新來進行全縣通報批評;
責成縣教體局監(jiān)察室依規(guī)對蔣某、龔某、王某作出處理;
責成縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)紀工委對負責集聚區(qū)分發(fā)信息的倪升、邵莊村負責接收信息的許順浬誡勉談話。
二、關于李杰黃碼事件
李杰,桐柏縣林業(yè)局三級調(diào)研員,1月4日13時30分自鄭州看病后返桐,雙綠碼(行程碼、健康碼),19時到家。1月5日7時左右,李杰自行到縣中醫(yī)院做核酸檢測,未等到結果便到單位上班;6日、7日正常上下班,核酸檢測結果為陰性(行程碼、健康碼為綠碼);1月8日7時30分左右,在恒信花園坐公交車掃碼時為黃碼,但李杰沒有采取任何措施,依然步行到八一路口吃早餐,并返回單位繼續(xù)上班;直到1月10日,縣疫情防控指揮部運用公安信息指揮系統(tǒng)和群眾排查舉報才發(fā)現(xiàn)李杰違犯疫情防控規(guī)定事實,隨即責令其居家隔離。
李杰身為縣林業(yè)局干部,應當知曉縣疫情防控相關要求,但該同志在發(fā)現(xiàn)黃碼后,依然沒有主動報備,未落實個人疫情防控責任,且依舊自由活動,違反了《南陽市2022年“兩節(jié)”期間入宛返宛人員疫情防控工作指南的通知》《(桐防指辦【2021】130號)及《進一步加強中高風險地區(qū)返回人員排查管理工作的緊急通知》《(桐防指辦【2022】11號)相關規(guī)定。同時,林業(yè)局主管副局長張勇和局長周晨陽已知其自鄭州返桐并未詢問,未向縣里報備行動軌跡,未排查雙碼情況,未落實管控措施。
根據(jù)桐柏縣督導問責組的調(diào)查結果,經(jīng)縣疫情防控指揮部研究決定:
給予李杰誡勉談話處理;
給予林業(yè)局分管疫情防控的副局長張勇警示談話處理;
給予林業(yè)局局長周晨陽桐柏全縣通報批評。
桐柏縣疫情防控指揮部要求,桐柏縣上下要充分汲取教訓,切實加強對高中風險區(qū)及市外返桐人員的管控,再次發(fā)生類似事件或造成嚴重后果的,將從嚴從重處理。
Copyright © 2015-2022 亞洲導購網(wǎng)版權所有 備案號:豫ICP備20022870號-9 聯(lián)系郵箱:553 138 779@qq.com